Mas sobretudo, ao contrário de si, eu consigo usar acentos e pontos finais nos sítios certos. Aliás, eu escrevo português. Agora você, da maneira que escreve, não há acordo que lhe valha.

Cumprimentos.

Segundo pesquisa recente. 4,2 % de Portugueses e 3,6% de Brasileiros, Falam mais de uma Língua. Diferença bem pequena levando em consideração o poder financeiro

Hoje mesmo foi postado um assunto com 30 linhas no Arouca. biz, que tinha 8 palavras em inglês

Os tempos arcaicos já se foram !!

Lê-se e percebe-se o português de 1500 da mesma maneira que se percebem o castelhano e o italiano de hoje. O português é uma língua riquíssima que possui características de quase todas as outras língua latinas. Não só foneticamente como gramaticalmente e ainda em termos de vocabulário. É algo que nos devia ser precioso. Aquelas consoante mudas, permitem-nos chegar rapidamente a palavras de outras línguas, latinas ou não.

O acordo, na minha opinião, matará isto. Uniformizar a língua retirando algo, por razões políticas e não linguísticas, é retirar-lhe caracter. É a politização da língua. Eu diria mais, é a estatização da língua. As línguas não pertencem a estados. Pertencem às pessoas. E se, pertencendo às pessoas, lhes dá tantas vantagens porque havemos nós de mudar aquilo que está bem? Note-se que o português percebe e aprende línguas com uma facilidade que poucos povos se podem gabar. O povo brasileiro já não o faz? Aliás, o português do Brasil tem sido americanizado de uma maneira assustadora. Isto e a perda da riqueza linguística que o Brasil tem sofrido devia ser razão para eles mudarem. Para ganharem a vantagem que a língua portuguesa lhes pode dar. Agora nós? Porquê mudar aquilo que funciona, que não estorva e que, a mudar só vai dar confusão? Vamos andar mais umas quantas décadas a vermos placas de indicação a dizerem “Pôrto” e outras semelhantes? Vamos perder a riqueza que possuímos?

Parece-me mal.