Ok. Quanto à Praça aí está uma opinião respeitável e a considerar. No entanto, em minha opinião, essa configuração pode “anular” o conceito de Praça, nomeadamente na ideia que temos desta nossa, e “obstaculizar” o desiderato das acções imateriais para dinamização do espaço. Aceito que o risco do arquitecto possa não ter seguido a melhor forma e talvez a imagem impressione negativamente. Porém, estando de acordo quanto ao rebaixamento da placa central e tendo por principio que aquele espaço deve continuar a possibilitar o encontro de pessoas e realização de espectáculos e/ou actividades culturais, talvez seja possível o meio termo, sugerindo a dissipação desta configuração circular.

Quanto ao antigo Terreiro (hoje denominado Largo de Santa Mafalda), julgo não ter visto no ante-projecto a intenção de reconstruir todo o muro que ladeava o antigo Portão, nem sou adepto de que a reimplantação do Portão se faça dessa forma. Na minha opinião, o Portão deve ser reimplantado como se apenas tivessem removido o muro lateral e nunca o Portão. Ou seja, com muro lateral, apenas e na medida, que seja necessário para escorar o Portão, à semelhança daquilo que se verifica naquele outro que se encontra junto ao busto de S. João Bosco.
Deve continuar a poder avistar-se da Avenida 25 de Abril todo o Largo, com á belíssima escadaria em fundo.

Quanto ao Largo de Santa Mafalda, entendo que devem manter-se apenas os dez primeiros pares de árvores, mais ou menos até à porta do Museu, deixando o restante espaço, até à escadaria, desimpedido e arejado, por forma a que aí se continuem a realizar espectáculos e/ou actividades culturais com aquele belo fundo.

Apenas mais algumas opiniões e sugestões.
Cumps,

A resposta à tua questão é sim, claro, mas não esta.

Um fosso no meio da praça tipo praça de toiros não me parece uma ideia feliz. Façam degraus largos em todo o comprimento da praça como está entre os correios e o antigo supermercado. Coloquem o chafariz no primeiro degrau mais junto à avenida, ao centro. Pelo menos assim as mudanças não são tão agressivas.

No Largo de Santa Mafalda, sim ao muro fora com as árvores e os carros. Até sugiro uma nova rotunda frente à entrada e um nova rua entre o supermercado e o talho que vá dar à zona H7. (AreaCaffé) Se é para ser à maluca também sei. (a não ser que aquilo não tenha os tais 6 metros ou lá o que é)

No Campo Municipal S. João Bosco/novo estacionamento, não tenho muito a dizer. Apenas, não se esqueçam dos balneários desta vez. E que o acesso para veículos de grandes dimensões ao Largo Santa Mafalda se faça por aí.

A Alameda não mexam, por favor. O tal monumento podem colocar do lado contrário ao Dom Domingos de Pinho Brandão (perto da gráfica) virado para este.

E mais se verá…

Mas, o Pólis XXI é um programa que se destina justamente a “modificar”, numa acepção forçada de regenerar, o que já existe. De resto, à semelhança daquilo que vimos acontecer com o Programa Pólis em grandes centros urbanos como, por exemplo, o do Porto.
Depois, e à excepção da Alameda D. Domingos de Pinho Brandão, julgo que este ante-projecto não comporta grandes modificações, antes requalificações do que já existe, com vista à regeneração e revitalização dos espaços, recuperando ainda elementos da história (como é o caso do belíssimo Portão do Terreiro) e devolvendo a dignidade que os espaços tiveram e mereçem (como é o caso do Largo de Santa Mafalda).
Mas, achas que, nomeadamente, a Placa central da Praça Brandão de Vasconcelos, o Largo de Santa Mafalda e o Campo Municipal S. João Bosco, não reclamavam já uma intervenção?
Mas, podemos mesmo começar por classificar este ante-projecto de ridículo, se isso for um ponto de partida para sugestões responsáveis que façam com que o projecto final não o seja. Na minha opinião é um bom começo!
Cumps,