<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: A variante e o Orçamento</title>
	<atom:link href="http://mirante.aroucaonline.com/2010/02/15/a-variante-e-o-orcamento/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/02/15/a-variante-e-o-orcamento/</link>
	<description>Ver, Ouvir e Ler os sinais de um mundo em permanente mudança.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Apr 2025 08:11:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: A. J. Brandão de Pinho</title>
		<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/02/15/a-variante-e-o-orcamento/comment-page-1/#comment-3063</link>
		<dc:creator>A. J. Brandão de Pinho</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 17:30:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirante.aroucaonline.com/?p=1054#comment-3063</guid>
		<description><![CDATA[Caro &quot;Atento&quot;,

Concordo com a análise, à excepção do terceiro paragráfo. 
Sou dos que, em tempo próprio, estiveram contra o traçado da Via Estruturante e julgo que são evidentes muitas das razões para isso. Se fosse hoje, voltaria a estar contra o traçado (de resto, muito gostaria de encontrar à mesma mesa aqueles que estiveram de um e outro lado e voltar ao assunto, hoje, de forma mais desinteressada e descomprometida). Porém, nunca estive contra a Via Estruturante, como afirmava na altura. Apesar de tudo, aceitei democraticamente a solução que vigou. Não pode ser doutra forma!
Se o bom-senso imperasse ontem e hoje, tudo seria muito mais pacifico. Talvez tivesse havido oportunidade de se atender às razões de quem contestava o traçado, discutir, em tempo, a melhor solução, e , já nessa altura, passarem todos para o mesmo lado na reivindicação da obra, contra a qual, que eu saiba, nunca alguém esteve. Porém, muitos se perderam na contestação e muitos se deixaram ofuscar pela obstinação! A Democracia não vive nem de uma coisa nem doutra. Mas, talvez daquele momento em que uma e outra param para tomar café...

Cumprimentos,]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro &#8220;Atento&#8221;,</p>
<p>Concordo com a análise, à excepção do terceiro paragráfo.<br />
Sou dos que, em tempo próprio, estiveram contra o traçado da Via Estruturante e julgo que são evidentes muitas das razões para isso. Se fosse hoje, voltaria a estar contra o traçado (de resto, muito gostaria de encontrar à mesma mesa aqueles que estiveram de um e outro lado e voltar ao assunto, hoje, de forma mais desinteressada e descomprometida). Porém, nunca estive contra a Via Estruturante, como afirmava na altura. Apesar de tudo, aceitei democraticamente a solução que vigou. Não pode ser doutra forma!<br />
Se o bom-senso imperasse ontem e hoje, tudo seria muito mais pacifico. Talvez tivesse havido oportunidade de se atender às razões de quem contestava o traçado, discutir, em tempo, a melhor solução, e , já nessa altura, passarem todos para o mesmo lado na reivindicação da obra, contra a qual, que eu saiba, nunca alguém esteve. Porém, muitos se perderam na contestação e muitos se deixaram ofuscar pela obstinação! A Democracia não vive nem de uma coisa nem doutra. Mas, talvez daquele momento em que uma e outra param para tomar café&#8230;</p>
<p>Cumprimentos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Atento</title>
		<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/02/15/a-variante-e-o-orcamento/comment-page-1/#comment-3059</link>
		<dc:creator>Atento</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 21:40:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirante.aroucaonline.com/?p=1054#comment-3059</guid>
		<description><![CDATA[Caro observador, muito mais imparciais são os comentários daqueles que, sabendo todos que são da oposição, apenas usam isto como uma forma de tentar denegrir a imagem do Eng. Artur Neves. 
Deixemo-nos de politiquices e abramos os olhos....o Eng. Artur Neves, assim como todos os Arouquenses, foi apanhado de surpresa com esta decisão que advém das negociações do orçamento de estado....se calhar até há pessoas que prometeram o  mesmo, e estando bem presentes nessas decisões, não se lembraram do compromisso que também assumiram perante os arouquenses.
Já há alguns anos que não se via em Arouca um presidente tão empenhado com o Eng. Artur Neves. Digam o que disserem mas a Variante chegou a sair em diário da republica. Sim é verdade apenas era um despacho conjunto que ordenava a EP a lançar a obra a concurso, mas pelo menos houve um desenvolvimento...
Se pensarmos bem esta obra até poderia estar já concluída...não fossem alguns senhores Arouquenses, que agora até criticam o não andamento da variante, se lembrarem dos estudos de impacte ambiental...se não fossem esses impedimentos, quem sabe não teriam sido mais que 10km&#039;s....
cumps,
JR]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro observador, muito mais imparciais são os comentários daqueles que, sabendo todos que são da oposição, apenas usam isto como uma forma de tentar denegrir a imagem do Eng. Artur Neves.<br />
Deixemo-nos de politiquices e abramos os olhos&#8230;.o Eng. Artur Neves, assim como todos os Arouquenses, foi apanhado de surpresa com esta decisão que advém das negociações do orçamento de estado&#8230;.se calhar até há pessoas que prometeram o  mesmo, e estando bem presentes nessas decisões, não se lembraram do compromisso que também assumiram perante os arouquenses.<br />
Já há alguns anos que não se via em Arouca um presidente tão empenhado com o Eng. Artur Neves. Digam o que disserem mas a Variante chegou a sair em diário da republica. Sim é verdade apenas era um despacho conjunto que ordenava a EP a lançar a obra a concurso, mas pelo menos houve um desenvolvimento&#8230;<br />
Se pensarmos bem esta obra até poderia estar já concluída&#8230;não fossem alguns senhores Arouquenses, que agora até criticam o não andamento da variante, se lembrarem dos estudos de impacte ambiental&#8230;se não fossem esses impedimentos, quem sabe não teriam sido mais que 10km&#8217;s&#8230;.<br />
cumps,<br />
JR</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Observador</title>
		<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/02/15/a-variante-e-o-orcamento/comment-page-1/#comment-3041</link>
		<dc:creator>Observador</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 18:58:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirante.aroucaonline.com/?p=1054#comment-3041</guid>
		<description><![CDATA[Isto da Variante só confirma a falta de imparcialidade do prof. Cêrca quando o assunto é política. Não tenho nada contra ser parcial, agora não nos atire areia para os olhos a fazer-se passar por imparcial.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Isto da Variante só confirma a falta de imparcialidade do prof. Cêrca quando o assunto é política. Não tenho nada contra ser parcial, agora não nos atire areia para os olhos a fazer-se passar por imparcial.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fernando Matos Rodrigues</title>
		<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/02/15/a-variante-e-o-orcamento/comment-page-1/#comment-3034</link>
		<dc:creator>Fernando Matos Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 18:03:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirante.aroucaonline.com/?p=1054#comment-3034</guid>
		<description><![CDATA[Caro prof. Cerca,
Este pequeno excerto sobre a vinda do Senhor José Socrates à vila de Arouca, em plena campanha eleitoral prova como se confundem os papéis e os lugares, de secretário geral do PS e o de Primeiro Ministro de Portugal.
O Semhor Engº José Socrates e o Senhor Engº Neves, politizaram a finalização da construção da variante e sua ligação à Concessão Vouga. Mentiram ambos ao Povo de Arouca, na forma de um discurso demagógico e eleitoralista. Demonstraram que na política vale tudo para ganhar eleições e ocupar os lugares de decisão da nossa Républica.
Caro prof, Cerca, penso que o Senhor que tanto defendeu este primeiro ministro e este presidente de Câmara devia meter a mão na consciência e tirar umas férias de forma a purificar a alma e a mente.
com um abraço do 
fmr]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro prof. Cerca,<br />
Este pequeno excerto sobre a vinda do Senhor José Socrates à vila de Arouca, em plena campanha eleitoral prova como se confundem os papéis e os lugares, de secretário geral do PS e o de Primeiro Ministro de Portugal.<br />
O Semhor Engº José Socrates e o Senhor Engº Neves, politizaram a finalização da construção da variante e sua ligação à Concessão Vouga. Mentiram ambos ao Povo de Arouca, na forma de um discurso demagógico e eleitoralista. Demonstraram que na política vale tudo para ganhar eleições e ocupar os lugares de decisão da nossa Républica.<br />
Caro prof, Cerca, penso que o Senhor que tanto defendeu este primeiro ministro e este presidente de Câmara devia meter a mão na consciência e tirar umas férias de forma a purificar a alma e a mente.<br />
com um abraço do<br />
fmr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
