<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: A visita do Papa e a intolerância laicista</title>
	<atom:link href="http://mirante.aroucaonline.com/2010/05/13/a-visita-do-papa-e-a-intolerancia-laicista/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/05/13/a-visita-do-papa-e-a-intolerancia-laicista/</link>
	<description>Ver, Ouvir e Ler os sinais de um mundo em permanente mudança.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Apr 2025 08:11:09 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Diogo Vidal</title>
		<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/05/13/a-visita-do-papa-e-a-intolerancia-laicista/comment-page-1/#comment-9938</link>
		<dc:creator>Diogo Vidal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 May 2010 18:55:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirante.aroucaonline.com/?p=1200#comment-9938</guid>
		<description><![CDATA[Depois de ter visto a sua resposta tenho apenas a dizer que a maneira como se referiu a mim passando a citar “ele é pedofilia, ele e homossexualidade” é no meu entender de muito mau tom e de lamentar.
Passando aquilo que interessa, o senhor José cerca tenta que a sua boa maneira de escrever disfarce o que se passa de modo a dar a entender aos outros leitores que o senhor é quem está correcto.
Mas a verdade senhor José cerca é que a igreja não é uma instituição imaculada que não comete crimes. A verdade é que esta os comete mas como esta instituição é supostamente tão respeitadora dos valores morais que defende os casos nunca vem ao de cima.
Mas como estamos numa época e crise, os podres vem sempre ao de cima e a Igreja não foi excepção visto ter-se aguentado durante muito tempo como a santa igreja.
O senhor tenta dizer que não é só na igreja que existe pedofilia, mas José a verdade é que existe e não há volta a dar. Não vale a pena dizer que existem mais casos noutros ambientes, pois a igreja também pratica este crime. Pois é senhor José o pleonasmo e o eufemismo não serve.
Voltando ao caso da homossexualidade, a igreja é contra o matrimónio destes seres humanos tão iguais a nós apenas a orientação sexual é que muda tal como eu sou contra a igreja e o senhor a favor.
Eu pergunto muitas vezes a quem é contra este matrimónio que direito tem essa pessoas de decidir sobre a vida das outras, penso eu nenhum. Logo a igreja também não tem nada a ver com isso. Julgo que Deus não disse ser isto pecado.
Quanto ao caso dos métodos contraceptivos, visto que o senhor não quer falar sobre isso julgo ou melhor, quem tem bom senso julga que a opinião da igreja é tão absurda que só por si vale acabar com todo o respeito que nós ainda tínhamos para com essa instituição.
Mas pelos vistos para muitas pessoas continuar a haver sida no Mundo não é problema.
Numa coisa tenho de concordar consigo. É verdade que a igreja e as suas palavras tem grande força nas pessoas mas isso deve-se a maioritariamente católicos serem os cidadãos do nosso país. A força que a igreja usa chama-se manipulação de uma população , tal como eu digo nada melhor do que uma população analfabeta, passo a expressão para se cometerem as maior barbaridades possíveis.
Em suma e para terminar como o senhor diz esta grande luta contra a igreja católica apenas lhe digo mais uma vez que não sou contra a igreja em si mas sim contra quem a dirige e pratica tais actos de puro desrespeito para com quem os defende e os segue.
Senhor José pense comigo. Se a igreja fosse assim tão boa como o senhor diz esta não ficaria nem gastaria em si milhares de euros em roupas e aposentos de luxo e distribuiria toda a sua riqueza entre os pobres.
Para a pregação da palavra e dos valores morais não são precisos altares de luxo, roupas de luxo e acessórios de luxo.
O que é preciso tal como Jesus fazia é serem dignos e realmente acreditarem nos valores que transmitem.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depois de ter visto a sua resposta tenho apenas a dizer que a maneira como se referiu a mim passando a citar “ele é pedofilia, ele e homossexualidade” é no meu entender de muito mau tom e de lamentar.<br />
Passando aquilo que interessa, o senhor José cerca tenta que a sua boa maneira de escrever disfarce o que se passa de modo a dar a entender aos outros leitores que o senhor é quem está correcto.<br />
Mas a verdade senhor José cerca é que a igreja não é uma instituição imaculada que não comete crimes. A verdade é que esta os comete mas como esta instituição é supostamente tão respeitadora dos valores morais que defende os casos nunca vem ao de cima.<br />
Mas como estamos numa época e crise, os podres vem sempre ao de cima e a Igreja não foi excepção visto ter-se aguentado durante muito tempo como a santa igreja.<br />
O senhor tenta dizer que não é só na igreja que existe pedofilia, mas José a verdade é que existe e não há volta a dar. Não vale a pena dizer que existem mais casos noutros ambientes, pois a igreja também pratica este crime. Pois é senhor José o pleonasmo e o eufemismo não serve.<br />
Voltando ao caso da homossexualidade, a igreja é contra o matrimónio destes seres humanos tão iguais a nós apenas a orientação sexual é que muda tal como eu sou contra a igreja e o senhor a favor.<br />
Eu pergunto muitas vezes a quem é contra este matrimónio que direito tem essa pessoas de decidir sobre a vida das outras, penso eu nenhum. Logo a igreja também não tem nada a ver com isso. Julgo que Deus não disse ser isto pecado.<br />
Quanto ao caso dos métodos contraceptivos, visto que o senhor não quer falar sobre isso julgo ou melhor, quem tem bom senso julga que a opinião da igreja é tão absurda que só por si vale acabar com todo o respeito que nós ainda tínhamos para com essa instituição.<br />
Mas pelos vistos para muitas pessoas continuar a haver sida no Mundo não é problema.<br />
Numa coisa tenho de concordar consigo. É verdade que a igreja e as suas palavras tem grande força nas pessoas mas isso deve-se a maioritariamente católicos serem os cidadãos do nosso país. A força que a igreja usa chama-se manipulação de uma população , tal como eu digo nada melhor do que uma população analfabeta, passo a expressão para se cometerem as maior barbaridades possíveis.<br />
Em suma e para terminar como o senhor diz esta grande luta contra a igreja católica apenas lhe digo mais uma vez que não sou contra a igreja em si mas sim contra quem a dirige e pratica tais actos de puro desrespeito para com quem os defende e os segue.<br />
Senhor José pense comigo. Se a igreja fosse assim tão boa como o senhor diz esta não ficaria nem gastaria em si milhares de euros em roupas e aposentos de luxo e distribuiria toda a sua riqueza entre os pobres.<br />
Para a pregação da palavra e dos valores morais não são precisos altares de luxo, roupas de luxo e acessórios de luxo.<br />
O que é preciso tal como Jesus fazia é serem dignos e realmente acreditarem nos valores que transmitem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jcerca</title>
		<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/05/13/a-visita-do-papa-e-a-intolerancia-laicista/comment-page-1/#comment-9665</link>
		<dc:creator>jcerca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 22:34:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirante.aroucaonline.com/?p=1200#comment-9665</guid>
		<description><![CDATA[Respondendo a sua interpelação, caro Diogo Vidal, quero dizer-lhe que aquilo que os grandes pensadores e líderes podem fazer pelo Mundo reside, sobretudo na sua profunda visão dos problemas da sociedade e na  capacidade de influência que a sua doutrina, a sua filosofia, ou os seus ensinamentos poderão exercer sobre as pessoas e nomeadamente sobre os dirigentes politicos.
E é indiscutível que o Papa é seguramente daquelas personalidades mundiais cujo pensamento exerce uma grande influência não só  no âmbito da religião, mas também no mundo da política, da cultura, da economia e no diálogo inter religioso e inter cultural.
Basta ler, para não irmos mais longe na História da Igreja, as últimas Encíclicas de Bento XVI e ver as implicações que os seus ensinamentos têm no mundo de hoje. Mas se quiser ser mais concreto e circunstancial sugiro-lhe que leia todos os discursos proferidos por Bento XVI durante a sua visita a Portugal. Uma breve pesquisa pela net lhos fará chegar a si.
Pode ser que depois dessa  leitura a tal &quot;pompa e circunstância&quot; que tanto o incomodam talvez acabe até por lhe parecer a dequada e proporcional a um homem profundamente humano e culto e cuja mensagem contribuirá, sem dúvida, para a construção de um mundo mais pacífico e de uma sociedade mais justa.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Respondendo a sua interpelação, caro Diogo Vidal, quero dizer-lhe que aquilo que os grandes pensadores e líderes podem fazer pelo Mundo reside, sobretudo na sua profunda visão dos problemas da sociedade e na  capacidade de influência que a sua doutrina, a sua filosofia, ou os seus ensinamentos poderão exercer sobre as pessoas e nomeadamente sobre os dirigentes politicos.<br />
E é indiscutível que o Papa é seguramente daquelas personalidades mundiais cujo pensamento exerce uma grande influência não só  no âmbito da religião, mas também no mundo da política, da cultura, da economia e no diálogo inter religioso e inter cultural.<br />
Basta ler, para não irmos mais longe na História da Igreja, as últimas Encíclicas de Bento XVI e ver as implicações que os seus ensinamentos têm no mundo de hoje. Mas se quiser ser mais concreto e circunstancial sugiro-lhe que leia todos os discursos proferidos por Bento XVI durante a sua visita a Portugal. Uma breve pesquisa pela net lhos fará chegar a si.<br />
Pode ser que depois dessa  leitura a tal &#8220;pompa e circunstância&#8221; que tanto o incomodam talvez acabe até por lhe parecer a dequada e proporcional a um homem profundamente humano e culto e cuja mensagem contribuirá, sem dúvida, para a construção de um mundo mais pacífico e de uma sociedade mais justa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: jcerca</title>
		<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/05/13/a-visita-do-papa-e-a-intolerancia-laicista/comment-page-1/#comment-9653</link>
		<dc:creator>jcerca</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 21:57:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirante.aroucaonline.com/?p=1200#comment-9653</guid>
		<description><![CDATA[Mais uma vez o comentário do sr. Diogo Vidal não dizendo “nada de novo” apenas retoma os chavões, já mais que gastos, por quem não tem outros argumentos sérios e fundamentados para atacar a Igreja Católica.
Ele é a homossexualidade que, em si, nada teria a ver com a visita do Papa a não ser como pretexto para mais uma vez se criticar a posição clara e inequívoca de Bento XVI sobre este assunto.
Ele é a pedofilia, como se esse fosse um problema exclusivo existente dentro da Igreja quando se sabe estatisticamente que ele ocorre, em muito maior percentagem, noutras instituições e até mesmo dentro de ambientes familiares. Mas mesmo que fosse apenas um só caso ocorrido no seio da Igreja já seria de condenar,  e sobre isso a posição e actuação de Bento XVI tem sido notoriamente inequívoca, e só mentes perversas pretenderão fazer dele responsável por essas lamentáveis e totalmente condenáveis falhas humanas.
Ele é a contabilidade mesquinha de certos “economistas” demagogos preocupados com o dinheiro gasto na visita papal e hipocritamente condoídos com “milhões de crianças e de adultos que morrem de fome”.
E poderíamos continuar por aí fora mas seria supérfluo e pura perda de tempo, pois pessoas como o sr. Diogo Vidal sofrem de um tal fundamentalismo laicista que não conseguem ver nada mais para além de meia dúzia de chavões decorados na sua gramática laicista contra a Igreja Católica.
Decoraram esses chavões mas esquecem-se que a Igreja não é só o Papa, os Bispos ou os padres. A igreja são milhões de pessoas em todo o mundo que, nas mais diversas actividades e nos mais diversos países dedicam as suas energias e muitos deles as suas vidas a favor de crianças, jovens, idosos, doentes, pobres  e marginalizados.
A igreja são milhares de pessoas que dirigem instituições culturais ou sociais cujo objectivo é a promoção da dignidade humana de milhares de pessoas.
A igreja são todas aquelas pessoas que não têm vergonha nem receio de orientarem a sua acção social ou profissional dentro dos valores humanistas e cristãos.
Tal como uns tantos iluminados da nossa praça política, também o sr. Diogo Vidal não viu com bons olhos a deferência e o respeito político que o Governo, a classe política e muitos agentes do mundo da arte, da ciência  e da cultura manifestaram perante a visita oficial do Chefe de Estado do Vaticano e simultaneamente Chefe da Igreja Católica ao nosso País. E são esses dados objectivos que ainda mais espicaçam a sua cega luta contra a Igreja Católica.
E se nem as multidões de pessoas que livre, alegre e espontaneamente acorreram a escutar a mensagem de Esperança que Bento XVI dirigiu a todos os homens, independentemente da sua fé ou religião, lhe diz nada, que pelo menos o faça pensar no absurdo da sua anacrónica e irracional crítica sobre a visita do papa a Portugal como atestam os seus comentários que eu respeito (por isso aqui lhos publico) mas com os quais de  modo algum poderei concordar.
PS- A descabida referência a habilitações académicas com que o seu comentário termina constitue mais uma pincelada para definir a sua estatura moral e atestar mais uma vez a sua falta de argumentos válidos e objectivos.
Também não vejo onde é que houve falta de respeito, quer da minha parte, quer muito menos da parte de Cristina Ribas.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais uma vez o comentário do sr. Diogo Vidal não dizendo “nada de novo” apenas retoma os chavões, já mais que gastos, por quem não tem outros argumentos sérios e fundamentados para atacar a Igreja Católica.<br />
Ele é a homossexualidade que, em si, nada teria a ver com a visita do Papa a não ser como pretexto para mais uma vez se criticar a posição clara e inequívoca de Bento XVI sobre este assunto.<br />
Ele é a pedofilia, como se esse fosse um problema exclusivo existente dentro da Igreja quando se sabe estatisticamente que ele ocorre, em muito maior percentagem, noutras instituições e até mesmo dentro de ambientes familiares. Mas mesmo que fosse apenas um só caso ocorrido no seio da Igreja já seria de condenar,  e sobre isso a posição e actuação de Bento XVI tem sido notoriamente inequívoca, e só mentes perversas pretenderão fazer dele responsável por essas lamentáveis e totalmente condenáveis falhas humanas.<br />
Ele é a contabilidade mesquinha de certos “economistas” demagogos preocupados com o dinheiro gasto na visita papal e hipocritamente condoídos com “milhões de crianças e de adultos que morrem de fome”.<br />
E poderíamos continuar por aí fora mas seria supérfluo e pura perda de tempo, pois pessoas como o sr. Diogo Vidal sofrem de um tal fundamentalismo laicista que não conseguem ver nada mais para além de meia dúzia de chavões decorados na sua gramática laicista contra a Igreja Católica.<br />
Decoraram esses chavões mas esquecem-se que a Igreja não é só o Papa, os Bispos ou os padres. A igreja são milhões de pessoas em todo o mundo que, nas mais diversas actividades e nos mais diversos países dedicam as suas energias e muitos deles as suas vidas a favor de crianças, jovens, idosos, doentes, pobres  e marginalizados.<br />
A igreja são milhares de pessoas que dirigem instituições culturais ou sociais cujo objectivo é a promoção da dignidade humana de milhares de pessoas.<br />
A igreja são todas aquelas pessoas que não têm vergonha nem receio de orientarem a sua acção social ou profissional dentro dos valores humanistas e cristãos.<br />
Tal como uns tantos iluminados da nossa praça política, também o sr. Diogo Vidal não viu com bons olhos a deferência e o respeito político que o Governo, a classe política e muitos agentes do mundo da arte, da ciência  e da cultura manifestaram perante a visita oficial do Chefe de Estado do Vaticano e simultaneamente Chefe da Igreja Católica ao nosso País. E são esses dados objectivos que ainda mais espicaçam a sua cega luta contra a Igreja Católica.<br />
E se nem as multidões de pessoas que livre, alegre e espontaneamente acorreram a escutar a mensagem de Esperança que Bento XVI dirigiu a todos os homens, independentemente da sua fé ou religião, lhe diz nada, que pelo menos o faça pensar no absurdo da sua anacrónica e irracional crítica sobre a visita do papa a Portugal como atestam os seus comentários que eu respeito (por isso aqui lhos publico) mas com os quais de  modo algum poderei concordar.<br />
PS- A descabida referência a habilitações académicas com que o seu comentário termina constitue mais uma pincelada para definir a sua estatura moral e atestar mais uma vez a sua falta de argumentos válidos e objectivos.<br />
Também não vejo onde é que houve falta de respeito, quer da minha parte, quer muito menos da parte de Cristina Ribas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ricky</title>
		<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/05/13/a-visita-do-papa-e-a-intolerancia-laicista/comment-page-1/#comment-9651</link>
		<dc:creator>Ricky</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 21:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirante.aroucaonline.com/?p=1200#comment-9651</guid>
		<description><![CDATA[Cristina Ribas tem razão!
Todas as peças da liturgia foram pagas por benfeitores privados e não pelo Estado. Quanto ao Estado laico, penso que se estudarem um pouco de história, terão a grandeza de saber que terá sido mais querido pela Igreja do séc. XX que pelo poder (leia-se algo sobre a lei da separação de 1911). A minha perspectiva de Estado laico é uma outra com que - aliás - o &quot;chefe esquerdino&quot;, o primeiro ministro de Portugal disse concordar, no dia em que esteve no jubileu da Mesquita de Lisboa: um estado que não professa uma religião, mas que a todas elas sustém, quando representam um coeficiente significativo de cidadãos. Além disso, não se esqueça que Bento XVI além de chefe religioso visitou Portugal na qualidade de chefe de Estado que mantém relações diplomáticas com Portugal, a Santa Sé.
Talvez a precisão nos possa  ajudar a compreender a história e a nossa realidade do dia a dia.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cristina Ribas tem razão!<br />
Todas as peças da liturgia foram pagas por benfeitores privados e não pelo Estado. Quanto ao Estado laico, penso que se estudarem um pouco de história, terão a grandeza de saber que terá sido mais querido pela Igreja do séc. XX que pelo poder (leia-se algo sobre a lei da separação de 1911). A minha perspectiva de Estado laico é uma outra com que &#8211; aliás &#8211; o &#8220;chefe esquerdino&#8221;, o primeiro ministro de Portugal disse concordar, no dia em que esteve no jubileu da Mesquita de Lisboa: um estado que não professa uma religião, mas que a todas elas sustém, quando representam um coeficiente significativo de cidadãos. Além disso, não se esqueça que Bento XVI além de chefe religioso visitou Portugal na qualidade de chefe de Estado que mantém relações diplomáticas com Portugal, a Santa Sé.<br />
Talvez a precisão nos possa  ajudar a compreender a história e a nossa realidade do dia a dia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diogo Vidal</title>
		<link>http://mirante.aroucaonline.com/2010/05/13/a-visita-do-papa-e-a-intolerancia-laicista/comment-page-1/#comment-9634</link>
		<dc:creator>Diogo Vidal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 20:23:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mirante.aroucaonline.com/?p=1200#comment-9634</guid>
		<description><![CDATA[Desculpe voltar a ocupar espaço no seu blogue mas gostava que me respondesse a questão que coloquei?

Fez o papa algo pelo mundo que merecesse tanta pompa e circunstância?

Obrigado pela sua compreensao]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Desculpe voltar a ocupar espaço no seu blogue mas gostava que me respondesse a questão que coloquei?</p>
<p>Fez o papa algo pelo mundo que merecesse tanta pompa e circunstância?</p>
<p>Obrigado pela sua compreensao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
